  ▲Fiio飞傲X1的播放界面。大轩不得不说，这次X1的播放界面完全可说为亮点之一，整体简洁异常，虽然不是全彩色，但这样的界面明显比X5哪种更为讨喜。  ▲歌曲播放器界面与X5相似。保持了飞傲各型号播放界面的操作一致性。用过X3和X5的用户完全可以直接使用，不需要任何适应。 音乐测试   ▲Fiio飞傲X1+UM 20 PRO的组合。这是一个非常不错的组合，X1的声音总体来说，偏向流行。下盘有力，素质在这个同价位播放器中，也是最好的之一。声音不如X3和X5那么有性格，在保留了不错的素质和质量的同时，中高频更为均衡。UM20也是一只均衡向的流行塞，略偏男毒一点点，在与飞傲X1的搭配上，在人声流行方面，大轩喜欢它们超过了X3+UM20的组合。  没有ab的评测是没有任何意义的。在性价比作为低端市场最重要的参考标准之下，大轩选择价位大概是600到800元的组装ipc作fiio x1的ab对象。 而为保持测评的公正性，大轩选择最近很火的es100作为测试用耳机。此款耳机的声音走向大致是整体平缓，2k处有峰，高频量小，可以充分体现播放器的音质表现。 大轩选择的测试音乐是金属和华语流行。除大编制外，金属风格是最能体现播放器实力的音乐风格，而流行音乐则是为了迎合主流市场不二的选择。从调音角度来讲，X1和ipc都算是表现出众的产品，从数据上，很难听出明显的波峰或波谷，声音的表现上相对平稳（诸如801，zx1这些顶级播放器反而会有明显的峰和坑）。我们都知道IPC被称为白开水一样的声音，而飞傲X1的调音则是非常典型的流行调音，滤掉了一些极高频的部分，齿音处理的不错，中低频则有一定程度的衰减，一方面加强低频弹性和氛围感，一方面没有像hifiman那样让人声过于贴耳。中频比较平滑，但并不是曲线平直。和IPC对比，X1的高频量会少一些，低频弹潜的更深，整体调音更柔和，瞬态响应、声音密度和微动态响应都要强于IPC，大动态下的表现得益于推力的优势，依然不输IPC。总体来说，在调音方面，飞傲X1属于非常完整的流行调音，声音完成度非常高。  说说飞傲X1的不足吧，整体声音不通透且大动态表现不够激昂，应该是最主要的两条。不过这些问题可以通过X1的EQ调节，得到适当的改善。飞傲X1的EQ还是有调节尝试的价值，不仅仅只是个摆设。 总结 大轩视角，fiio x1无论从声音角度，还是外形操作角度，都是该价位近些年少有的佳作。千元的身价却惠众百元的价格，非常值得作为专业音频播放器入门的选择。 Fiio飞傲X1入门级音频播放器 参考价格：648元 |
从来没有玩外设 发表于 2014-10-27 08:31
续航方面怎么样？发热情况呢？以及有人说fiio操作系统有时会死机的情况发生过么？
stanleyjie 发表于 2014-10-27 09:23
你们都是半夜发帖的啊，要不要这么拼
好脾气的大轩 发表于 2014-10-27 09:17
X1没有，比较成熟的产品。发热情况有，但在合理范围，不至于烫手。续航12个小时左右
从来没有玩外设 发表于 2014-10-27 09:55
我从来没有听过hifi级别音乐，x1和iphone放出来hifi级别音乐，差别明显么？我总觉得音质什么的，有点玄乎 ...
从来没有玩外设 发表于 2014-10-27 09:55
我从来没有听过hifi级别音乐，x1和iphone放出来hifi级别音乐，差别明显么？我总觉得音质什么的，有点玄乎 ...
aimok 发表于 2014-10-27 13:49
首先，专业播放器放 无损音乐 本身就比 MP3 的细节多一些，不过现在的手机播放器很多也能下载到所谓的无 ...
二次元美图 发表于 2014-10-27 19:32
有了一个601mod过了 现在上台也有将近一年了 估计以后不会买这个级别的国砖了 不过还是要支持一下大轩 辛苦 ...
