本帖最后由 Reanx 于 2018-9-25 13:43 编辑
“我是个俗气至顶的人，见山是山，见海是海，见花便是花。唯独见了你，云海开始翻涌，江潮开始澎湃，昆虫的小触须挠着全世界的痒。你无需开口，我和天地万物便通通奔向你。”读完这一句，合上书，打开窗，夜色里的归人影影幢幢。回过头，觉得眼前的桌面色彩有余，但已经触摸不到久违的人情味。 
一直以来我都是注重打造个人空间的人，此刻我开始思考自己是否有必要定义自己的感受，将更多温暖的元素引入进来。想法萦绕脑海挥之不去，横亘整个七月。
对于桌面布置要我一直都比较随性，但力求简洁。我相信简洁的桌面可以帮助我集中注意力，不至于分心到其它无关的内容上。在成功完成氛围光风格的桌面后，8月我正式开始打造一个更有人情味的桌面。 
我追求桌品的简约，尽量在方寸之间显得宽敞，使每一个组成部分形成一个和谐的整体。
书桌我选择乐歌E3升降桌，枫木板。 如果追求精致精确的坐姿舒适度，那么电动升降桌是必备好物。除了站/坐交替办公的以外，升降桌可以同时给大人和儿童使用，贯穿不同使用人群。至少，任何人想要临时伏案休息时，可以把桌面调节到舒适的高度，减少对脊柱的压迫。 
在解决了桌面的问题后，我开始思考光源的问题。任何人的桌面都少不了一盏灯——但我很难接受桌面添加一个支架型的台灯，因为我需要时刻保持桌面的简洁和空间的有效利用。 
与此同时#光线#也是我所追求的东西。喜欢[url=]摄影[/url]的人一定会对#光线#两个字特别敏感，一直以来#光线#是我创作内容的核心。我希望光线是#可控制#的，包括了光场、亮度和角度甚至是色温。 传统的台灯对于书写环境的支持比较友好（但目前这种点光源也逐渐被淘汰），对于PC用户而言，实在是不堪用，就算做不到以上的要求，至少也不应该对使用造成困扰。 
如果是正常的角度，光斑的亮度会更加大，开启显示屏后会有明显的局部高亮：这对于对很多人而言是无法忍受的——不论是看剧还是处理图片还是游戏。 图中的支架型台灯已经是在面向用户的角度，仍旧避免不了光斑的出现： 
我需要一个完整的解决方案：少占空间、不伤眼、亮度足够。 在寻找产品的过程中，看到目前的的产品所能给的功能甚至超出了我最初的需求：不占空间、无需支架、无极调光、色温调节、自动调光、无屏幕反光——For BenQ WiT ScreenBar Plus。 
设计思路是：使用时可靠，不使用时隐形，尤其是不占桌面空间的设定领先传统台灯。 就是价格... ...后来考虑到无极调光和色温调节+均匀的布光面积可以用于桌面的拍照取景，实战效果远比传统的台灯要优秀，因此这款灯的意义远比我想象中要大得多：
均匀的布光使得静物拍摄的单侧补光达到不错的效果
▼ BenQ WiT ScreenBar Plus的包装以一种非常直白的方式展示了它存在的位置：[url=]显示器[/url]挂灯。 如果不考虑各种移动和搬运，显示器挂灯很可能是解决桌面照明更好的解决方案。 
▼包装背面是安装说明，值得注意的是夹持灯管需要位于中部，避免左右夹持的情况。
▼ 配件有三部分：壁挂器、灯管和控制盘
▼ ScreenBar Plus的灯管为长条形，与很多灯泡不同，它提供了一块矩形的光场，使工作区内的亮度均匀分布，传统台灯的光场较小，且容易在小范围内形成高亮区域： 银灰色的涂漆使得灯管在不使用时也不会显得很突兀，起到关灯隐形的效果。 
▼ 理论74cm×35cm的集中光照区域，灯管的通光量除以光场面积后，可以达到500Lux的照度（此外显示器高度到桌面之间的损失比较小），用于桌面办公或照明等需求绰绰有余。 
附上建筑照明设计标准，不同环境和工作区对于照度的要求各有不同，500Lux即使在设计类环境中也属于比较高的照度：
▼ 灯管中可以看到双色温LED灯珠，很多手机[url=]摄像头[/url]的补光灯就采用双色温灯珠，而 ScreenBar Plus则排布了90颗。此外，灯管内部有一个弧面结构，通过漫反射将光线投射到桌面上，而非直接采用灯珠直射的方式。 弧面的角度经过计算，在保证足够的光照面积的同事，使有效照明区域内的亮度均匀分布。 
安装完成示意图：
ScreenBar Plus采用非对称照明设计，也是相比于传统照明灯的优势之处：光线不会直接投射到显示器表面形成光斑：
通过观察，BenQ WiT ScreenBar Plus和显示器屏幕保持着一定的间距，并通过控制光线的照射角度来达到避免光线直射屏幕的问题：
▼ 可调节的夹持器，一段用于固定灯管，另一端带有BenQ LOGO的增重快，用杠杆原理将灯管固定在显示器上，可以适应1~cm厚底的屏幕，以目前显示器的常见规格来看，BenQ WiT ScreenBar Plus的兼容性比较好。
▼ 夹持器和显示器、灯管的接触面有橡胶覆盖，在增加摩擦力的同时也可以避免表面磨损：
▼ 显示器作为静置设备，BenQ WiT ScreenBar Plus在显示器上的稳固性还算不错，平台的摇晃并不会致使脱落： 
▼ ScreenBar非PLUS版本的按键控制位于灯管上，而ScreenBar Plus的控制器则是独立出来的。 具有色温调节、亮度调节、只会调光以及开关功能，无极旋钮调节起到不错的人机交互效果，相比按键，旋钮操作会更加顺畅。 
色温调节演示：
▼ 关闭ScreenBar Plus灯，采用[url=]吸顶灯[/url]补光效果：
▼ 关闭吸顶灯，打开ScreenBar Plus后，并采用冷色光，有了明显的氛围感，且不会影响视线。 此时亮度足够，可以不论是阅屏还是伏案写作都可以感受到不错的效果 
▼ 将ScreenBar Plus 调节到暖光后氛围感变得更强：
虽然ScreenBar Plus是斜向照射的，但从鼠标的阴影长度上可以判断出桌面的上物品的阴影不会长，可以应用于写作、绘图等场景
桌面整体效果：
▼ 除了节约空间、光照均匀和色温可调节以外，ScreenBar Plus区别于传统[url=]灯具[/url]的一个明显特点是：强大氛围感。置身其中有一种开辟出独立空间的体验。
▼ ScreenBar Plus 暖光投射到桌面物品： 
▼ 高色温冷光光投射效果
▼ 暖色温下做作业，可以看到桌面的布光非常均匀，如果希望进一步压低光线角度，从夹持器上旋转灯管角度即可： 
暖色温灯光
▼ 冷光作业效果：可以明显看到墙壁上光线的角度形成的明暗分层，ScreenBar Plus将光线的照射控制在一个角度内，而不是漫射。
冷光作业效果
▼ ScreenBar Plus的色温调节范围在2700K~6500K之间，涵盖我们人眼适宜的数值。 相比之下，小孩子更加喜欢暖色调的灯光，因为有温馨的感觉。对于我们而言白炽灯的暖色光是一种很遥远的记忆，00后更是未曾亲历的空白。 
▼ 在剔除灯过亮、光刺目等不利因素后，暖色光的实际使用效果非常不错：
▼ 下图中可以看出ScreenBar Plus的布光面积相当大，从调色盘到A4纸，全都在补光范围之内 智慧调光功能，可以感应平面照度，自动调光，将亮度补足到500lux，对于纸面作业而言，500lux是合适的数值。 
在实际使用中，单显示器亮，但环境昏暗很容易造成眼疲劳（读书时代为了夜晚不让父母从门缝里看到光线，我都是关闭房间灯然后肝游戏，对视力的伤害记忆犹新），ScreenBar Plus可以补足屏幕周围的亮度，使环境整体处于一个光照充足的条件。
▼ 下图中显示器可以看到亮块，事实上这不是ScreenBar Plus直射显示器上形成的光斑，而是桌面在显示器上的倒影。 显示器不论是镜面屏还是雾面屏，都会有一定程度的反光，其中雾面在屏息屏后反光效果更为明显，开启显示器后即可消除。并且人在正常的用户视角是很难观察到屏幕反射的。 
▼ 如果是换做传统的灯泡补光，会使得局部呈现高亮的效果，相比之下ScreenBar Plus的效果更好一些：
▼ ScreenBar Plus 暖色光 + 部分环境补光
▼ ScreenBar Plus 布光效果： 由于光线的照射角度可以控制，因此可以做到避免直接照射到用户面部： 
加入部分环境光的桌面效果图：
▼ 温和不刺眼也是ScreenBar Plus的卖点之一：
最后附上网页阅屏效果，从用户视角看，显示器上没有光斑，且桌面获得了充足的光照：
对于BenQ WiT ScreenBar Plus的点评：
1.ScreenBar Plus 是我目前体验过的比较理想的桌面照明解决方案。 2.ScreenBar Plus的优点在于：亮度、色温可调节；屏幕不反光；不需要搬运，不占据桌面空间；不使用时起到隐身的效果，解决了传统台灯的几个痛点。 3.不论是普通桌面照明还是桌面写作，74×35cm的光场，智慧调光自动补足到500Lux的亮度可以满足各种桌面作业。 不足：1.选择了ScreenBar Plus 这就意味着失去了移动性和便携性，因为它的放置主要依赖于显示器。 2.尽管灯珠拥有更高的寿命，但价格上依旧延续了BenQ WiT系列一贯的的特点：并不便宜。
感谢阅读，科科~
| 
微信分享
变色卡
显身卡
