|
今年618的时候就剁了4台显示器。。。 最近刚好工作室有一台老的显示器驱动板坏了，返修半个月多还没好，很影响工作效率，所以先拿了一台新的显示器。 型号是AOC的卢瓦尔LV3系列的LV273HQPX，注意后缀，要不LV272后面还有不少千元型号。估计双11的时候不少东西都会打折，所以有兴趣的朋友刚好可以参考下晒单。 卢瓦尔是AOC旗下新推出的高端子品牌，其中卢瓦尔品牌的LV3系列主打一些对显示效果比较有要求的用户（如摄影，设计，素材编辑）。而其实自己之前并没用过这个系列，用过类似同定位的Q系列（初版Q2770跟今年版本都用过）,卢瓦尔LV3系列主要看过之前大妈这边的晒单，口碑都还不错，感觉跟初期的Q2770定位应该差不多，当然设计换代了，覆盖的范围也更多型号了。 而当时直接选LV273HQPX，主要本身考虑就是27寸2K分辨率屏，其他型号有某硕那台，还有2715等，不过一台换了面板，一台超了一半价格，所以最后也抱着对Q2770不错的的印象，购入这台。
所有的箱说配件
底座：可以旋转，表面处理的工艺不懂是什么名次，感觉是金属+透明玻璃的那种感觉
支架，当然依旧是标准VESA支架，所以也支持其他同标准口的显示器面板
面板，外观相较AOC家的其他产品来说，风格变化还是挺大，主要是边框更细了，显示面板设计更薄，电源模块加厚，所以总体视觉感觉是更窄更薄，也算是目前显示器的潮流。当然还好电源依旧内置，因为个人不喜欢电源外置。
背部面板是亮面+金属拉丝面板风格，不知道为何AOC家的产品好像特别喜欢这样的设计风格。
背部支架的安装依旧是螺丝固定方式
右侧的USB口，有USB3.0口，还有一个充电口,市面喜欢这个位置设计的，基本都是AOC代工型号。不过希望AOC家以后要是增加一个SD读卡槽就好了，实用度会提升不少。
底部是IO口跟电源，接口是全接口，含DVI,VGA跟HDMI、标准DP，老接口的保留估计是为了方便多设备单屏幕监控吧。 而显示器开关跟设置按键都是物理按键，个人用了这么多显示器，觉得还是物理按键是王道。。。触摸的确认感真的太差，特别是有反应延时的时候。
LV273HQPX的外观设计风格，就是尽量直接简单的直线条设计，好处就是不容易犯错，不过设计感上面会稍微弱点。 另外产品外壳不少组件前面说了，都是喜欢亮面设计，会比较显眼醒目，但比如像我更喜欢低调一点的哑光之类的表面处理。
AOC的“传统”技术参数贴纸
双层厚度设计，视觉减薄的同时，依旧保持了内置电源
对一台定位专业一点的显示器，全向的支架那肯定是标配
使用 因为对这个系列蛮好奇，所以先在自己的电脑上面测试了下屏幕的表现，毕竟这个才是最重要的。 这个桌子之前放过32寸的，也放过24寸的型号，托超窄设计的福吧，比24的感觉不会大太多，空间会比32明显好很多。
OSD菜单，AOC家基本都是这个，可以设置色调，颜色，亮度等；默认是暖色调，还蛮接近校色后的方案（推荐使用）
边框，这一代的边框应该算超窄边框吧，不过还蛮好奇桌面显示器不经常动，什么时候能有无边框。
屏幕测试 屏幕测试主要看漏光、可视角度、纯色、屏幕闪烁、屏摄还有蜘蛛4测试（含校色前后对比） 可视角度测试：一般非低端IPS都没什么问题
漏光测试 两个分别是1秒跟2秒曝光，1秒基本不可见（亮度跟肉眼比较接近），2秒曝光左上侧方向才有轻微漏光。
纯色测试 纯色测试虽然看似简单，但其实蛮重要，不管是PC桌面显示器抑或平板电视，纯色测试可以看出面板+背光实际表现怎样。 一方面看颜色是否准确（跟自己印象中纯色应该有的表现），另一方面就是纯色情况下亮度表现是否均匀，在实际使用中，因为一般显示的内容会混杂各种颜色，所以不容易注意到，但可以这样说，纯色显示不错算是高端显示器必备素质之一。 还原度高+均匀都是必须的，不均匀的话，在一些偏纯色的界面，容易感觉屏幕很“脏”的感觉。 而LV273HQPX的面板，估计是AOC旗下的高端品牌，又是针对摄影设计这类对显示效果比较有要求的用户，个人感觉该系列产品对面板的控制有点BT，具体效果直接看图。
蜘蛛4校色跟测试 个人感觉，这个级别（主流）的显示器（有一定的性价比设定，然后对颜色有一定要求）校色可以优化的幅度都不错，所以如果对于色彩确实有一定追求的同学，常备一个校色仪，个人觉得并不会浪费。
而LV273HQPX也是如此，虽然默认情况下（正常色温），个人感觉色彩还原度跟通透性就已经很不错了，不过校色之后区别还是很明显的，特别是人的肤色。整体的感觉有点像优化了褪色处理，对比度跟饱和都有优化的感觉。
顺便共享一个校色文件（N卡，GTX980TI） 校色文件 而蜘蛛4的测试基本也验证了我前面的目测，虽然这个级别的显示器经常主打色彩准确性（不少型号的实际色彩准确定也确实都做的不错了），不过LV273HQPX让我比较意外的还是色彩亮度均匀性，在这个级别算很不错的表现。
校色之后的屏摄 个人比较在意人物肤色是否自然，准确
使用场景 1440P，27寸，这个规格算是比较经典的一个规格，跟1080P24寸一样算DPI比较高的桌面规格，实际点距会比24寸更小，所以画面（包含字体）会更精细。 另外这个大小分辨率，工作的时候双窗口操作还是很爽的（目前win跟mac，双窗口都很方便了）
游戏对于颜色准确性要求其实不高（只要不夸张的不准确即可）
总结 就目前这批面板的LV273HQPX来说，从色彩准确性跟基础显示属性（漏光，可视角度）甚至色彩亮度均匀性控制得比较出色，所以近期刚好有选购计划的同学可以关注下，毕竟之后如果面板批次不一样了，效果可能也会有不同。 优点：显示效果 缺点：外观设计（个人主观）？
显示器选购Q&Atime
1， Q：我有必要追求广色域屏幕吗 A：非行业用户（一般会这样问的基本都是）确实没追求广色域的必要，甚至笔者自己也非必要。因为这涉及到一整套的显示方案，并非简单的换一个屏幕就好了，也并非换了广色域屏幕你会感觉到有哪些显示效果的提升。
2， Q：买多个显示器有必要么？ A：如果你会用来工作的话，我个人经验，不管是设计共走还是表格工作抑或视频剪辑都会有不少的便利。
3, Q:1440P（2.5k）、2160P（4K）这些分辨率有无必要？ A：高分辨率主要让你在一个屏幕内可以看到更多的内容，同物理尺寸内的分辨率越高画面也会更细腻，个人使用经验来说（图片处理，表格和视频）高分辨率对我工作便利的提升还是有的，4K分辨率的整套方案（显示器，鼠标，系统，显卡）也基本成熟了，也是可以在预算可接受的范围内选择。至于游戏用户，2.5k跟4k分辨率对于机能要求会很高，所以需要考虑是否必要（当然可以继续设置1080p分辨率玩，当然你要可以接受放大的颗粒）
| 
微信分享
变色卡
显身卡