到底怎么样？--酋图CARBON X1游戏鼠标 + OBOROKS 345鼠标垫套装评测

夜飞行

评测前的提醒：
      无论是关注度如何高的产品，无论是什么品牌，其实也都只是一个正常发售的新产品而已。我理解大家期待新品的心情，但还是请大家以平和的心态看待新品。因为任何产品都不是完美的，都有优点和缺点，所以过高的期待值反而会造成不必要的烦恼。 因此，请以平和、淡定的心态围观。。。多注意产品的特点是否符合自己的习惯与需求，这样才能更好的选择自己需要的东西。       所谓评测，其实本质就是产品我比你先用了，还有我比你爱写东西分享，然后我写出了这篇东西让你了解产品并品头论足，这就是评测的本质。但要注意的是，无论是什么样的评测，它也是人写的，或者说也是少数人写的，所以即便是再力求客观，也会因为众口难调而不能满足所有人的要求。因此，大家看评测的时候，应尽量多注意产品特点是否符合自己的需求，而少被作者的主观情绪所影响，这样才能真正了解产品，避免花冤枉钱。

夜飞行

    之前一段时间很忙，上论坛时间比较少，所以我对于酋图这个牌子的事情其实并不了解。而直到厂商的人找到我，表示对于产品，希望我能给出一些自己意见的时候，我才知道原来这是一个争议很大的品牌。不过呢，我这篇文章不想涉及所谓理念、元素甚至是偏见和宗教神马的争议。单纯只说产品到底如何。 因为厂商找到我时就表达了很简单的看法：就是想知道，在我这种所谓的评测者眼里，东西到底如何。而评测，也希望我一碗水端平。根据我的经验和使用习惯，给它们一个客观公正的评价。 所以，这个评测的产品我接下了，也愿意从我个人的角度出发，说说我的实际使用感受。 至于争议，请大家先放在一边，看完评测再说。 当然，接这种争议性的产品我也是有一点私心的。 毕竟关注度高嘛，哈哈 炒的狠了没准我就火了呢！！！木哈哈哈。。。 好了，玩笑归玩笑，说正经事。

其实评价一款鼠标好坏，无非也就是几个关键点：外观、做工、功能、性能表现、握感表现、兼容性以及属于这个产品特有的特色功能。那下面就从这几个点分别来个对号入座

一、外观（包含外观、做工、特色功能）

外包装选用了白色作为主色调，蓝色作为点缀。总体来说色彩搭配很明快，印象分比较高。而且在包装盒正面下方，通过很直观的方式点明了自身的四个比较明显的卖点：OMRON的D2F-F（日产灰点）微动、高达8200的DPI、自定义尾灯色彩以及比较新颖的配重设计。

包装盒背面很新颖的通过线条的方式标明了整个鼠标的外部以及内部结构图。让人在无需拆开鼠标的情况下就能很直观的了解鼠标的整体结构。

包装内附件和细节做得较为丰富，包括鼠标一个、携行袋一只、驱动光盘、使用手册及保修卡。以及三个配重块和对应的安装工具。

鼠标的外形采用了自行研发的右手人体工学设计。虽然在外观上有一些角度猛一看与罗技的G9X有些相似。但是实际把玩和使用之后就会发现，X1的使用手感和G9X还是有较大区别的。这一点后文会进行详细的解读。另外值得一提的是，鼠标线的位置设计在了左键一侧的下方。而显著区别于大多数鼠标把线放在中间的传统做法。

X1的外形可以说是棱角分明，但是又不缺圆滑。既带有G9那种略显方正的特色，又从明显的倾斜角度中看到了从MX1000时代延续到现在的，属于罗技特有的人体工学元素。所以从这一点来说，X1的外形设计并非走了我以前常说的“微软系”（这个名词的解释之前的几篇鼠标评测里都有，这里不再赘述）路线。而是有着罗技“趴握”型鼠标的显著特色。比如下图中的这个角度，X1很像罗技的M705。“罗技”味道很明显。 其实看到这里，有人想说，什么罗技？这个鼠标明明最像外星人那款。 其实我又何尝不知道。。尤其是单独一个分体按键，确实很像。。

但是我有自己的理由：第一，我是外星人IE3铁粉。所以在IE3之后，尤其是外星人被戴尔收购之后。我是不承认还有外星人鼠标的(偏执狂)。 第二，那个鼠标其实也是罗技的作品，并且出生在G9之后。所以我用G9作为X1的模板是没有问题的。 第三，外星人鼠标并不成体系，而且本身也算是G9的变种。加上X1和外星人其实不同点很多，所以我还是愿意追根溯源，把它放在整体的角度，以这个外形的鼻祖G9去分析。

至于外观，其实人体工学鼠标中，可以把外观和握感兼顾的案例少之又少。除了公认的IE3.0之外我们很少看到成功的案例。罗技的MX5XX系开创的外形（后期的G5、G500、G602）以及以MX1000为鼻祖的G700系外形虽然科技感极强，做工彪悍。但很容易让用户变成要么喜欢的要命，要么嫌笨重复杂的两个极端。所以，单纯以外观的视觉感来说，人体工学鼠标很难像对称型鼠标那么容易讨喜。而X1的外观也基本属于这种类型：做工很不错，但走的是彪悍路线，而非精致。另外请注意，下图中的鼠标是在这个角度下的真实外形。并非是图片压缩中出现了比例变化使得鼠标看起来变形。人体工学的倾斜角度可见一斑

鼠标的做工可以说非常精细。侧裙和上盖为一体。这是一个显著区别于多数鼠标的设计。而材质的分布也算是别具一格：侧裙全部采用类肤材质。而上盖则有约三分之一的面积与侧裙连为一体。并且这部分上盖的材质同样也是类肤。这就让鼠标在外观上有了一种泾渭分明的感觉。视觉效果很特殊。

遵循目前鼠标设计的惯例，X1同样设置了外部的DPI切换键。位置在滚轮后部，并且有明确的DPI字样作为标识。

DPI切换键默认支持4档调节。比较特殊的是，X1的DPI指示灯被设置在了按键上，这一点比较新颖。

鼠标底盘做工也很好，提供了6片长方形的特氟龙材质脚贴。

尾部有一个LED发光尾灯。可以通过驱动自由设置颜色。这个设计创意在赛睿的产品身上早就出现过，所以这里也就不再赘述。

X1的配重设计比较有特色。采用了类似螺丝的外形结构，并通过专用的“改锥”工具拧入鼠标。 可增加的配重共计有三个位置。这个数量的设置充分考虑到了鼠标底盘的空间面积。设计还是比较科学的。实际操作时，可通过三个配重全部加上，或减掉中间一个，以及只保留中间配重的三种方式来进行重量的增减搭配。并且增减过程中都能够做到保证鼠标的重心平衡。

鼠标线采用了现在通用的编织工艺。不过个人还是依然想不通这种长时间使用之后会硬的像棒子一样完全不好打理的工艺为何如此受到各个厂家的追捧。。。。。。真的是除了好看之外一无是处。。。

夜飞行

二、握感分析

我的基本信息： 身高190CM、手长20.5CM

首先，要定个调。 第一，X1是趴握型。第二，它是“罗技系”的趴握型。

因为，前面的外观篇中，通过图片已经说明。外观上，X1带有明显的G9X的影子。而它的人体工学又贴近于罗技的MX1000系，尤其像M705。 所以就像RIVAL、EC、蝰蛇以及SENSEI等鼠标明显带有微软IE3.0和IO1.1特点故此被归为“微软系”一样。X1则是一个带有典型罗技趴握特点和外形特征的鼠标。那么为了区分罗技的捏握型产品。也为了更直观的描述，我将X1这个明显FPS游戏向的鼠标称为“趴握的罗技系”。

不过，估计是为了更突出自身的设计元素，也避免被认为是抄袭。X1虽然带有典型的罗技特点，但却被赋予了更多变化。最突出的则是体现在左右侧面延伸出的两个“侧翼”（防侧漏。。。-_-）具体可以看上图，两个侧翼让鼠标从后面看起来就像一只蓄势待发准备起跳的青蛙。

这种设计，想来应该是为了规划出固定的握区，然后让两边的手指有相应的摆放位置。但是实际效果并不是很好。首先说左翼。。 因为这个侧翼的关系，让鼠标侧面的倾斜角度变成了“/ \”这样。再加上类肤材质无手汗时打滑的特性，所以X1的拇指握区如果在手还没出汗的时候握起来是很滑的。只有当手汗出来之后，才能握着比较舒服。因此这里我很想建议酋图，如果以后还有这种结构设计的产品出来，那么侧面不妨考虑采用RIVAL那种附加防滑材料的设计。（“/ \”这种结构的握感，文字描述如果不理解的话可以参考IO1.1或者ZOWIE类肤版本的AM）此外，由于侧翼的关系，也使拇指的握持位置被迫提高，直接碰到了两个侧键。这样就使误按的几率也同样升高。

右翼打滑现象相比左翼略好。因为它的位置处于小指第二关下以下，并不是提起鼠标时的着力点。所以即便是手汗还没出的时候，打滑现象也要好一些。但这也从一个侧面反映出了这个右翼的存在并无太大的价值：一方面因为改变了倾斜角度，所以虽然好于左翼但仍然会比垂直的结构更容易打滑。另一方面，由于它的位置尴尬，显然也未能增加手指的舒适感。加上多数主流鼠标都不在这个位置设置侧翼，所以这其实有一点为了突出特点而做的画蛇添足之感。

鼠标的背部隆起最高点基本设置在了鼠标背部的正中间，这一点非常值得称道。因为在之前包括RIVAL和SENSEI的评测中我都曾经提到过，这个隆起的角度虽然不起眼但却决定了鼠标整体的掌控感大小。 如果隆起点靠后，会使鼠标握起来感觉鼠标尾部较短，这也直接导致手掌中心的指根部位与隆起最高点直接贴合。也就是两个着力点的直接接触，这样握起来会有一定的突兀感。而且隆起最高点靠后也直接人为限制了手趴在鼠标上的重心位置。使得手掌重心整体后移。因此如果手指长度不足的话就会很直观的感觉鼠标大。如下图所示，以SENSEI为例。握SENSEI时，以我190身高，20.5的手，算是比较大的握法。可前端还是有1厘米左右的距离。而无论是食指还是中指，它们点击按键的时候都是以指尖和指肚为主。图中右侧箭头所示，就是背部隆起的最高点，也是指根的着力点。通过图片的演示相信大家都能直观的看到手的握持重心明显偏向后，而非手太小。

如下图所示，右侧箭头的位置是曼巴蛇背部隆起。可以看到，它的隆起点位于手指的第三关节处，也即是整个鼠标的正中间。 所以握持的时候手的重心也更靠前。而前端指尖已经略超出鼠标头部，点击按键时食指和中指也是主要靠指肚和第一关节来发力。这就充分说明了隆起角度对于手掌握持鼠标重心的影响。 这种握法指根与鼠标的贴合点不再是隆起的最高点，所以手掌下半部分与鼠标的贴合会更好，更不会感觉鼠标尾部太短

而X1的背部隆起点与曼巴蛇基本一致，它的隆起最高点也位于手指第三关节这种不需要着力的部位，所以最高点恰好陷进了关节处的弯曲空间中，这就巧妙的避免了两个着力部位硬碰硬接触的突兀感。 因此，X1这方面的握感要优于RIVAL和SENSEI。

前面一直说指根和第三关节什么的，可能有些人还是没有直观的概念，那么通过下面这张图给大家演示一下这两个位置到底在哪。 图中左边箭头就是第三关节。关节嘛，当然是可以弯曲的，所以就会形成弯曲的空间，而隆起的最高点陷进这个空间里，自然就没有硬碰硬的突兀感。 而指根部位是右边箭头所指的地方，大家可以用自己的手试验一下，看看用这个部位和鼠标隆起最高的地方直接接触，是不是会觉得有点突兀？

X1的按键提供了轻微的弧度作为容纳手指的凹槽。不过更值得一提的是，它的左键采用了久违的分体式设计。这对于我这种始终不喜欢连体按键的人是一个福音。不过需要特别提醒一点，就是分体按键在拆解完装回的时候需要特别留意安装的角度。 因为分体按键，尤其是人体工学鼠标的分体按键，如果装不好则很容易出现按键发空的现象。反馈感变得很差。原因是按键和微动间的距离变长，导致按键按到底之后碰到了鼠标外壳。所以一旦装完之后出现空的现象，就再拆开来多调整几次。 这种现象我在过去拆装多个IE3鼠标时多有发生。

综合来说，X1的整体握感是具有自身特色的。但它的外形虽然被我定义为趴握的罗技系。可由于其特殊的侧翼以及拇指尖区“/”的结构，导致它的实际握感既不同于罗技拇指凹槽的特色风格，也有别于“微软”系的趴握。不过总体来说还是更接近于G9X。

夜飞行

三、拆解

曾经不一次强调过，我最郁闷的就是拆解。因为好好的一个新东西，就这么被破处了。。。尤其是像鼠标这种东西。如果没有可以贴脚可以替换的话，那么拆解完还要忍受贴脚不平的折磨。。。但没办法，谁让在写评测呢？

X1的拆解很简单，撕开位于鼠标下半部的四个贴脚就能看到螺丝。但是尼玛。。。。居然是坑爹的三角形。。。。害得我照片拍到一半还要跑去卖工具的地方买了一套多功能的改锥。。。。那个什么土耳其大爷。。。这尼玛很折腾人你造吗？？？

内部做工可说是还不错。使用了中国大陆用户喜闻乐见的黑色PCB。其实不管是黄色还是蓝色绿色黑色，PCB本身都TM是一样一样一样的，可是黄绿就很容易被我们的“砖家”定义为垃圾，而换个了黑蓝就是做工优良的典范。现在厂商也都抓住了这种心理，你要我就给你，结果呢？就皆大欢喜了呗。。。。

值得一提的是，鼠标的左右键采用了日产的OMRON D2F-F（俗称日产灰点）--这种随IOSE鸡犬升天的传奇微动。说实话，我本身对灰点是抱有一定看法的。这一点在后文的使用手感描述部分会详细阐明。

而侧键则是D2F-01，同样是日产的灰点

而鼠标的中键和DPI切换键则采用了PCY的绿点微动。这种微动比较冷门，我也是第一次接触。键程偏长，倒是比较适合做DPI切换键和滚轮键。不过从X1这种鼠标的设计和用料来看，属于那种典型的“堆料”型产品。就是走的小米那种你要啥我一股脑都给你的路线。这也是新品牌惯用的手法。但是在这种堆料的过程中却采用了PCY这种冷门的微动。真的有点令人费解。难道不怕做工党喷吗？

鼠标核心采用了目前主流的A9800。可以说在起点上就避免了用料方面的口舌之争。 USB控制芯片则是HOLTEK。

鼠标后部是预留的三个配重槽。从内部看就像三个大烟囱。

四、使用感受及性能测试

1、画圈、直线修正以及丢帧测试

这三项测试分别对应X1默认的4个DPI档位。画圈环节一目了然，即使是最高档位DPI下，鼠标速度已经快到一定程度，画出来的圈也还是很流畅。而直线修正部分，通过图可以看到，X1基本是没有修正的。右侧的线条是丢帧测试，可以看到X1没有任何丢帧问题，说明刷新率是OK的。

2、加速度测试

一句话，没有，真没有。。。。

3、光头感应高度

X1默认的感应高度，在所有主流鼠标中是相对偏低的。如果找现成模板的话，ZOWIE的EC EVO CL算是一个很合适的范例。两者基本差不多。而CL是在EC和EVO的基础上再一次修改之后的结果。这个高度基本上符合目前绝大多数人的要求。

4、微动手感描述

前面做了伏笔，我个人对日产灰点并不是持完全赞同态度的。 因为灰点的特点是键程比较长。但回弹力却又不像ZOWIE惯用的华诺微动那么大。所以它的点射节奏比较特殊：既不能像华诺那样尽量加快速度保持点射节奏，也不能像OMRON那样完全凭感觉来。 真的需要适应和细品。否则你会发现原本习惯的白点下的节奏在灰点上是完全不同的。 另外一点就是，虽然IOSE和X06的IO1.1都是这个微动，但它也只是OMRON的正常产品的一员而已。不要用神器的眼光去看。 原因在于，IOSE和X06时代，其实灰点的双击概率并不比白点低。只是后来因为IOSE的原因被过分神话了。我想我这段描述，可能一心想做好产品的厂商会不爱听，可能灰点的粉丝会不爱听。但是我还是觉得有必要说。 因为虽然微动寿命和使用习惯以及按键结构设计有绝大的关系。未必X1上面用灰点未必容易双击。但我希望至少大家要把心态放平，不要觉得这是IOSE的标配就是神器。而一旦出现了双击就把怒火发到鼠标上。却不顾客观事实，这是典型的跟风行为。

5、滚轮手感描述

从做工来说，X1的滚轮可以算是顶级的。但是在移动中它的滚动感却过于紧了。量化来对比的话，如果RIVAL的滚轮紧度是50的话，那么酷冷的MIZAR就是75，而X1可以达到100。尤其是向上滚动的时候更明显。不知道厂商把滚轮设计的这么紧原因是什么。 但是我可以负责任的说，习惯了其他鼠标滚轮的人，忽然上手X1的话，滚轮的确要适应一会才行。要知道，现在是第一印象，甚至是没碰过实物之前的“第零印象”最重要的快餐年代。没有多少人有耐心去适应，也没有多少人愿意理解厂商的设计意图。一切只凭感觉说话。酒香不怕巷子深的概念在信息爆炸，产品堆积的时代很难站得住脚。甚至说一个花尽心思的好设计都很容易被第一感觉不好而葬送。所以，类似滚轮这种很难有突破性设计的传统环节，我觉得选择一种更大众化的路线才比较稳妥。把更多的心思用在容易看到也不容易被误解的地方更好些。

4月30日按：得到厂商消息，我收到的由于是工程样板，所以存在滚轮紧的现象。但正式版中已调整为正常。 不过上面的文字我也懒得删除了，大家注意这个30日更新的声明就行了。

6、综合手感描述

X1的总体还是更偏向于罗技的。首先它的自重略大，尤其是带配重的设计可以让习惯罗技的用户很快找到感觉。其次它的长度略短，算是我们常说的“团”型鼠标。而不是RIVAL或者IE3这种长条形的。所以虽然两个侧翼让它在外型上与G9X拉开了一定的距离。但使用时的感觉，还是差不多的。这可以算是一个增加了第三套外壳的G9X。 具体来说，X1由于重量感明显，所以它的手感特点更偏向于稳重。也就是说类似于历史上那些使用罗技鼠标的著名选手一样，都不是像HEATON那样的突击型选手。而更适合负责指挥、断后以及狙击手等稳重型角色。 当然，这里只是说“适合”，并非是说“只能”，这一点请切记。 另外一个必须提到的点就是灰点微动的点射手感。 习惯于白点，或者是刚接触灰点的人，在做4-5发AK点射的时候，最大的感受就是如果点快了，后两枪很容易飘起来。所以需要在使用中多摸索，找出一个适合这种微动键程的节奏。

7、驱动

X1的驱动共分为中英文两种选择。通过导航键可以快速切入需要的设置界面

X1的性能设置界面提供了多种实用的功能。 像DPI精细设置、回报率、滚动速度等常见功能没什么可说的。倒是可自定义光头灵敏度这一项比较有意义。有了这个功能，无论喜欢高灵敏还是低灵敏度的人都可以自由调节。

鼠标一共提供了6个可自定义按键。也都可以存储为宏设置。

关于驱动，最后说一句。我本是无驱爱好者，对所有驱动都嫌麻烦。所以每次都是评测鼠标时装上品味和评论一番然后卸载。即便是这次的X1驱动确实很不错，我也不打算保留，使用完还是会卸载。 当然，这是我固执的个人习惯，并非倡导大家都玩无驱。毕竟个人需求和爱好不同。 之所以要特别强调是要让大家首先了解我的立场和习惯，然后再根据自己的所需从我的评测中找到取舍。仅此而已

夜飞行

9、兼容性测试及不同鼠标垫搭配手感描述

测试平台：

CPU：Intel I7 3770K（OC4.5G）
主板：华硕玩家国度 M5F MAXIMUS V FORMULA
显卡：映众GTX680
声卡：创新X-FI Fata1lty、华硕老虎卡
内存：芝奇DDR2000 8G X 4
散热：海盗船H80
电源：安泰克850W
硬盘：Intel固态硬盘120G（系统盘）
硬盘：西部数据绿盘2T X 2
机箱：酷冷至尊坦克兵白色
系统：Windows 7 64位旗舰版

测试游戏：CS、CSG0

为什么总是用CS测试？

我想很多新人看到测试内容的时候十有八九都会问这个问题。其实外设四大件中，以鼠标、垫子和耳机对于硬件的依赖性最大。而尤以CS对装备的要求最高。举例来说，鼠标和鼠标垫的定位精度，其实只有在CS和战地3这种强调真实枪械射击感的游戏中才能充分体现。而相比战地3和CF，CS对于后坐力所引起的弹道偏移，枪口上扬等表现要更为真实。所以好的选手对于弹道的把握才是枪法的关键。其次是单发和多发点射的重要性，这个环节考量的是鼠标微动的节奏感，如果节奏感清脆明晰，那么自然就会影响到点射技术的发挥，所以点射技术的好坏直接决定了选手游戏水平的优劣。另外CS里经常出现远距离对射的情况，这对选手小幅度频繁移动准星瞄准的能力要求很高。同时也对鼠标的定位要求十分苛刻。而所有这些要求在其它射击游戏里则要低很多。再说耳机，众所周知，CS里耳机是战术和打法环节的灵魂，准确的听声辨位，有时哪怕是一丝细小声音的捕捉都能够左右一局比赛的胜负，尤其对于比赛残局的走向至关重要。而其他游戏即使音效做的再好，也没有如此高的声音捕捉要求。所以无论是评测四大件的哪一件，CS都是最好的测试项目。

X1+ZOWIE CM

ZOWIE的CM是一个很有特色的传统布垫。而X1这种稳重型鼠标搭配它就基本可以说是将稳重进行到底了。我个人不是很喜欢这种稳重+稳重的搭配。因为虽然我的技术意识已经因为专注玩外设而退化成了菜鸟。但是拉到练枪的死亡服务器里虐菜还是很奔放的。所以在死亡服务器里测试鼠标时用布垫我基本就是拿AWP。稳重的感觉还不错。

X1+OBOROKS 345树脂鼠标垫

自家兄弟搭配在一起当然没有兼容性问题。而稳重遇到了粗犷，那么自然也能让每局都压抑自己冲动，坠在全队屁股后面指挥断后的人凭空产生一些血性。然后冲到前面体验一下AK泼水爆头的快感。所以就345的特点来说，我个人认为很适合X1的发挥。

X1+ICEMAT

上了ICEMAT第一件事就是狂甩。不过没发现什么兼容性问题，跑得很欢快。

而搭配手感，是我个人最喜欢的。全面而平衡。可以算是把X1这种介于微软和罗技之间的特点发挥得淋漓尽致。它就像是音频发烧领域常说的那种可以单纯提升素质，但不改变耳机味道的直白型前端一样。让X1的稳重最大限度的发挥，但是又不会像树脂垫那样提升爽快感。个人非常喜欢的一个组合。

X1+SX

在金属垫上X1也没出现任何丢帧。手感表现因为跟ICEMAT太像，所以这里就不再重复码字了。

综合评价：做工精良，性能出色。堆料的设计理念之下，该有的硬件都有。并且根据用户需求提供了日产白点微动等人性化细节。 外形设计和握感偏向于罗技。但独立设计的“侧翼”以及紧致的滚轮刻度感略显画蛇添足。导致握感和滚轮手感出现一定程度的下降。总体来说是一个花了很多心思的产品。绝非那种靠噱头和硬推广但产品本身鸡肋的坑爹货。值得玩玩。

OBOROKS 345鼠标垫

垫子的包装延续了C1鼠标的风格。简约又很大气。这一点要赞一个

代号很有意思，叫做345。

包装内做的很讲究

鼠标垫本身采用了树脂垫惯用的全黑色调，只在右上角保留了产品的logo.

LOGO采用了树脂垫近几年比较常见的内嵌式工艺。而非早期的SS那种直接刷在垫子表面。这样既不影响使用，同时又能保证LOGO精度。

345的厚度不大，属于标准范围之内。

垫子背面采用了布满颗粒的防滑胶。防滑效果十分出色。

345表面的纹理颗粒很大，属于典型的单面粗颗粒树脂鼠标垫。

粗面树脂鼠标垫的特点：

粗犷：粗面的最大特点就是滑，在可控范围内它的滑度是所有表面中最高的。原理在于，其纹理颗粒较大，且数量较少。这样与鼠标接触的摩擦点就形成了大而少的特点。这就使得粗面的使用寿命和滑度都大大优于细面。 粗面手感特点最令人称道的就是爽快。 初接触它就像一批野马，驾驭起来非常困难，但是在一段时间的磨合之后，你会发现这种粗犷的感觉会给你带来无与伦比的爽快感。 它不会给你带来布垫那种稳重的操作感，也不会给你玻铝材质那种均衡的手感体验，它所能提供的就只有难以言喻的爽快、热血沸腾。恰如使用AK的匪徒一样。尤其是在你状态最好的时候，使用AK一个个暴头打下来，一次次压枪扫死敌人。有时候你会感觉自己就是无敌的。所以，这种垫子从特点的角度说，最适合那些喜欢使用步枪，在比赛中扮演突击角色的选手。

顺滑度：无论细面还是粗面，树脂材质的绝对滑度都是所有材料当中最高的。但有的时候会感觉有点过头，在尚未适应的情况下很容易让人有滑冰的感觉。

微操作：虽然顺滑度是影响微操作的最重要因素。但是过大的滑度也会使微操作的成功率有所降低。 因为在小范围内的微操作时最讲究的就是鼠标的精细移动，例如在CS中使用AWP，在很远的范围内开一倍镜狙击敌人，由于距离较远，敌人的画面比例很小，这时就需要比较精细的小范围移动准星才能准确的命中敌人。而此时如果滑度过大则会使鼠标的移动出现溜冰效应，该停的时候停不住，导致瞄准偏差。 这一点需要足够的时间方能适应。

定位能力：与微操作类似，在理论上，绝对滑度过高的表面不利于需要急停的定位操作。不过这一点同样在足够的使用时间之后可以适应。 习惯于树脂材料的人基本都能很好的控制溜冰效应。 只不过入门的门槛相比定位出色的布垫来讲要高一些。

应激反应下的阻力：既然绝对滑度是最高的，那么相对的，应激反应下的阻力就是最小的了。即便十分用力的下压手腕，鼠标依然可以比较自如的进行移动

综合：树脂材料绝对是所有材质中特点最为鲜明的产品，如果驾驭好，他会为你带来难以言喻的爽快感。不过对于追求平衡的人来说，它的粗犷和滑度显然不适合。

滑度印象对比

从345表面颗粒的形状以及移动感觉来看，它与目前市面上的多数粗面树脂垫属于同一水平。滑度非常令人满意。

寿命分析

说实话，以目前改进后的工艺来说，无论是材质的硬度，还是颗粒的形状已经都非常成熟了。所以相比早期的粗面树脂垫，新工艺的垫子普遍寿命都有一定的提升。所以虽然我不敢随便给出准确的寿命情况，因为个人使用习惯和环境都不同，不能一概而论。 但说它可以达到目前的平均水准还是没有问题的。

兼容性测试

1、赛睿RIVAL+火线厚氟龙贴脚

RIVAL的兼容性有口皆碑，而黑色树脂垫也几乎从没听到过有兼容性问题，所以一切OK。

我的RIVAL评测时贴脚都被撬的不平了。所以干脆接着这次评测贴脚时换上了火线的厚特氟龙。 经过磨合后跟345这种树脂垫搭配很不错。记得一定要经过至少1小时的磨合。否则新贴脚上硬质垫子会很生涩。 手感方面由于我本人是个狂热的IE3+SS粉丝。所以作为IE3的继任者RIVAL+SS同类型产品自然能让我找到那种爽快的感觉。

2、酷冷至尊MIZAR+原配贴脚

兼容性不存在问题

MIZAR这个鼠标我正在评测，只不过因为最近实在太忙，所以普遍进度都拖慢了。不过可以先透露一下，MIZAR是个好鼠标。不过呢，我是大手。。所以我用MIZAR还是觉得不够大，有点飘。。但对小手人士来说，非常靠谱，可以说是小手人体工学爱好者的福音。 搭配345也完全没有问题，大家可以把我对RIVAL的评价脑补中缩小一号然后代入即可。

X1+原配贴脚

自家兄弟当然木有问题。而且相关的搭配描述已经写在了前文鼠标兼容性测试的部分，这里就不再啰嗦了。

使用建议

适用人群：FPS类游戏玩家，追求粗犷和爽滑手感。

搭配建议：厚特氟龙贴脚（在贴脚损耗极大的树脂鼠标垫表面，特氟龙贴脚的耐用与平衡都可以帮你更好的驾驭鼠标）

树脂材质鼠标垫的保养

注意时常清理，尤其是灰尘多的时候。时常更换使用位置以延长寿命。

后记

评测到这里也就告一段落了。回到开头的话题，撇开争议来说这个牌子的产品到底如何？ 那么看完文章估计大家脑子里已经有了一个大致的概念。

所以如果问我到底如何？那我会说，虽然有不成熟的地方，但是作为一个刚起步的新品牌来说，目前这两款产品其实起点已经很高了。完全值得玩玩。就是这样。

夜飞行

占楼

ll27959

无爱帮顶。

ederss

这个鼠标重量怎么样呢

夜飞行

ederss 发表于 2014-5-7 07:37
这个鼠标重量怎么样呢

偏重一点   算是罗技的重量风格

w13089633466

我觉得，这货的做工有点儿被过度神话了，其实算是好的，但是真的没到 ，好到 没朋友的地步，