本帖最后由 拆机狂魔小西西 于 2017-12-27 03:32 编辑
同是简约实用的风格，价格相差不大，一个日本，一个韩国，都是有些底蕴的老牌厂商。所以难免会在选购方面给大家带来一些困惑。刚好我手里这两把 键盘都有，所以今天就从外表到内在对这两把键盘进行一个全面的对比。希望能给大家的选购带来一些帮助。
Filco87 背面 LeopoldFC750R 正面 Leopold FC750R 背面
首先，外观我就不过多的介绍了，两把键盘都是简约的风格实用的风格，大家对外观的取舍自己来把握就好了。
Leopold FC750R 键线分离接口 LeopoldFC750R 走线设计
外壳上结构上细微的差别主要体现在LEOPOLD 750R做了键线分离式的设计，而且设计了三个方向的出线口，这样对笔记本用户，或者一些对桌面整洁度要求比较高的用户来说确实比FILCO这样中间固定出线要友好一些。
键帽方面，FILCO的 ABS键帽的模具精度是很棒的，缺点在于表面容易打油。LEOPOLD的加厚 PBT键帽在外观质感和耐用性上肯定是更好一些。至于手感，我个人感觉打油前的Filco原装键帽和LEOPOLD的键帽都是还不错的。而且毕竟键帽用久了以后都是要换的，所以这方面对我们选购的决策来说并不是那么重要。
我们拆开两把键盘对比一下内部的结构。 Filco87顶壳+底壳+内胆+线
Filco的内部结构相对要更简单一点点，键盘顶壳、底壳、内胆、键盘线就是全部的配件了。 LeopoldFC750R顶壳+底壳+内胆+线 LeopoldFC750R底壳内部
相比FC750r内部的则多了键线分离的接口板，防短路pvc膜、吸音海绵。这样看来，从做工成本层面上来讲，FC750R显然是更良心一些了。 Filco87平衡杆 两把键盘在大键位的平衡设计结构上也是有区别的，Filco采用的是平衡杆结构，手感方便可以让大键位几乎做到跟小键同样的手感和声音，但是换键帽相对麻烦一点点。 LeopoldFC750R 卫星轴
而Leopold采用的是钢板卫星轴结构，换键帽相对来说简单方便，值得一提的是Leopold的卫星轴声音处理的非常好，丝毫没有钢丝的杂音，声音这一点几乎可以和Filco的平衡杆媲美。手感上能感受到一点点与小键位的区别，在我用过的采用卫星轴结构的键盘里这把Leopold的卫星轴调教应该算得上是效果最好的了。 LeopoldFC750R 主控 硬件方案方面，leopold FC750R 采用了一套比较新的支持USB 全无冲的方案。 Filco的包装盒中附带的PS/2转接头 而Filco依然是那套沿用了好多年的方案，USB接口下6键无冲，使用PS/2转接头后支持全键位无冲。由于之前很多的老电脑无法支持USB全无冲，所以这样的做法在早些年，是比较完美的解决方案。 Filco主控分离式设计 但是放到现在显然有点过时了，不过Filco模块化可分离的设计，倒是给用户提供了升级的空间，不过Filco原厂估计是不会给用户做新的主控模块了。Filco 104的升级主控我已经做过了，87的过段时间我有空的话也帮他们出一下吧。
关于键盘整体手感方面，两把键盘还是有一丢丢细微的区别的，不过这个具体怎么表述，这个事情还是太主观了，我也很难说这一丢丢的区别，哪个更好一些。 最后至于选购方面的建议， 在我看来两把键盘都是比较优秀的产品，买哪一把都不会因为手感的问题后悔，所以这方面就不必纠结了。 但是从做工成本和硬件方案这两点来看的话，我人感觉相同价位LeopoldFC750R要更值得购买一些。 | 
2人
微信分享
变色卡
显身卡
